A급 앰프의 음질에 대하여

 근래 A급 앰프에 대한 관심이 높습니다.

 

그런데, A급 앰프를 두루 비교하여 청음 해 보신 분이라면,

A급 앰프라 하여 좋은 음질이 보증되는 것이 아니라는 것을 아시게 됩니다.

 

 

A급 방식은 음질이 좋다고 하는데, 어떻게 된 것인가...! 라는 생각이 드는 것은 당연합니다.

 

 

왜..! 그런지 알아봅니다.

 

모든 증폭기(디지털 앰프는 제외,)는 종단(출력단)을 제외한 부분은 모두 A급으로 동작합니다. 

그러므로 A급인지, B급인지에 대한 구분은 단지,

출력단(종단)의 동작 방식에 대한 분류일 뿐입니다.

 

 

그리고 앰프(증폭기)의 음질은 전 증폭 과정에서 발생하는 결과가 최종 스피커로 재현되는 것이고,

하나의 증폭 단계에서 미치는 영향은 전체적인 내용에 비교하면 절대적이지 않습니다.

 

 

그러나 출력단(종단)이 A급으로 동작할 경우 음질이 좋아지는 것은 분명합니다.

단지, A급 증폭기(앰프)이기에 반드시 음질이 좋다... 고 보증할 수 있는 내용은 아니라는 것입니다.

 

그것은 A급 동작으로 인해 음질이 좋아지는 부분이 출력단(종단)에 한정되어 그렇습니다.

 

그런데도 A급 앰프의 광고 글을 보면, A급 앰프이기에 음질이 좋다고 단정적으로 쓰다 보니,

A급 앰프는 좋은 음질을 보증하는 것처럼 되었습니다.

 

그러나 잘 만들어진 A급 앰프는, 통상의 푸시풀 앰프(B급 푸시풀 앰프)에 비해, 상대적으로 좋은 음질인 것은 맞습니다. 

 

 

 

앞서 말씀드린 A급 앰프를 분류하는 내용과 A급으로 동작하는 한정된 부분을 이해하신다면,

A급 앰프에서 기대하는 정도를 이해하실 것입니다.

 

 

즉, A급 앰프라 하여 반드시 음질이 좋을 것이라고 단정 지을 수 없다는 것,

그러나 전체적으로 잘 만든 기기면서도 A급으로 동작하는 기기라면, 음질이 좋을 가능성이 더욱 높다는 것입니다.  

 

 

만약,

잘 설계되고 합리적인 배선으로 잘 만들어진 똑같은 두 개의 푸시풀 앰프 중에,

한 개는 일반 푸시풀 앰프로 동작하고 나머지 한 대는 A급 푸시풀 앰프로 동작한다면,

그중 A급 앰프의 음질이 단연코 더 좋습니다.

 

 

A급 앰프는 상시 최대전류의 1/2의 전류를 흘려야 하기에 전력 소비가 많고 열이 상당히 발생합니다.

그만큼 충분한 물량투자를 병행해야 하므로 비용이 상승한다는 내용이 있습니다.

 

 

이런 상황을 고려하시어 A급 앰프는 음질이 좋을 가능성이 더 높은 방식이다.... 정도로 이해하신다면,

 

차후 A급 앰프를 평가하실 때 도움이 되실 것입니다.

 

 

자료 출처: 운영자 직접 작성